Vyhodnocení DKK MVDr. Kunclem, tj. většina populace středních a velkých kníračů v průběhu několika let zpětně jsou neplatná, mnohdy v jejich důsledku byla daná zvířata poškozená nekvalifikovaným vyhodnocením až i vyřazena z chovu. V každém případě to byla zbytečná investice jednotlivých majitelů daných jedinců. A na druhé straně nezákonného obohacování se MVDr. Kuncla.

V současnosti jsou na základě těchto nekvalifikovaných vyhodnocení a nelegitimních zpřísněňovacích opatřeních vyřazováni z chovu další jedinci již celého spektra našich plemen. Základní prohřešek proti zachování polygenetické báze chovné populace.

Vše vypadá jako odraz jevů, se kterými se setkáváme v současné tržní společnosti, kde se používají všechny (i nelegitimí) prostředky, jak vyřadit konkurenci „ze hry“. Jak jste se jistě dočetli z časopisu Knírač, tak jste si povšimli, že současná garnitura „zaútočila“ proti dlouholetým chovatelům. Prvním „hambářem“ byl pan Jaroslav Hofman mezinárodně uznávaný dlouholetý chovatel středních černých kníračů (stalo se tak velmi krátce po zvolení paní Denisy Havelkové Ústřední poradkyní chovu). Druhou „hambářkou“ byla dlouholetá chovatelka malých kníračů pepř a sůl pí Zdena Vanišová, se kterými nás na vysoké úrovni reprezentovala po celé dostupné Evropě a vždy z pozice oblastního poradce chovu či předsedkyně chovatelské komise byla ochotná podat pomocnou ruku všem, kteří ji o to požádali. Třetím „hambářem“ byl MVDr. Oldřich Emmer, který měl chov kvalitních velkých černých kníračů a hlavně nebyl nikdy přístupný se nechat zmanipulovat něčími zájmy. Čtvrtými „hambáři byli manž. Struskovi – dlouholetí chovatelé velkých kníračů vysokých kvalit. Pátým „hambářem opětně pan Jaroslav Hofman letos najaře, že právě přestupuje zpřísněné chovatelské regule při svém chovu. Přestože vše potřebné pro vybavení inkriminovaných vrhů byl schopen doložit a průkazy původu byly daným vrhům opravdu vydány, v zápisech z předsednictva klubu i v časopise Knírač nadále figuruje jako „hambář“. Nakonec pátý útok předsednictva byl namířen proti mé osobě (sl. Marcele Havlínové). Na předsednictvu se nakonec vysvětlilo, že jsem se ničeho nedopustila. Jak jsem zjistila díky dobré vůli člena jiné pobočky, abych si konečně se zpožděním mohla přečíst časopis Knírač 3/2007 (v pobočce jsme si totiž zvykli, že na naše členy časopis Knírač většinou nevyjde), tak namísto přislíbnené veřejné omluvě je zde jen „poněkud“ pozměněný zápis z června 2007, ve kterém jsem neoprávněně nařčena za „hambářku“, která "stále porošuje zápisní řád" – na cosi – jako „věčně nespokojené káčátko“. Tomuto problému už zde byl dán prostor. Jen se obávám, že ne naposledy. A posledním aktuálním „hambářem“ klubu číslo šest je opět pí Zdena Vanišová. Kdo bude další? Znám ještě několik kvalitních chovatelů, kteří by přicházeli v úvahu…

Dalším prvkem umožňující větší nezdravý dohled nad chovem je dlouholetá cenzura klubového časopisu, nyní i oficiálního portálu (např. si již nelze svobodně přidávat uchovněné psy, jak to bylo možné od založení portálu, nebo rychlé stažení nekonformních příspěvků apod.). Dále došlo k omezení pravomocí oblastních poradců chovu (vrhy již sami nevybavují přímo od chovatele na plemenou knihu, ale musí vše odesílat ústředním poradcům chovu, kteří negarantují nic (ke kolizi již došlo). Přitom toto rozhodnutí je neplatné, protože nebylo řádně schváleno konferencí. A takových případů by se dalo jmenovat více.