Předkládáme Vám malý výběr některých bodů z hlasování o připomínkách k normativům klubu.

Stanovy KCHK
Článek 4. Ukončení členství a přestup
Bod 1c: Vyloučením. O ukončení členství v klubu rozhoduje předsednictvo podle platných kárných řádů všech nadřízených orgánů. Čili již nikoliv výbor pobočky, jak bylo původní znění – což je zásah do právní subjektivity pobočky a uvedený bod je v rozporu s legislativou, tudíž neplatný.

Ruší se bod 4: O vyloučení člena rozhoduje výbor pobočky klubu z vlastního podnětu, příp. na návrh některého z orgánů klubu. Jedná se o zásah do právní subjektivity pobočky a uvedený bod je v rozporu s legislativou, tudíž neplatný.

Zápisní řád
Čl. 1: Úvodní ustanovení
Doplnit bod 1. 3: jediným garantem plemene je KCHK. Pro majitele kníračů, kteří se zabývají chovem a nejsou členy KCHK jsou závazné všechny klubové normativy kromě stanov. Tato citace je v rozporu s legislativou tohoto státu. Potencionálně se mohou chovatelé sdružovat v jiném chovatelském klubu pod záštiou ČMKU, tak jak je tomu u řady jiných plemen. Pak mají vlastní stanovy a klubové normativy, které musí podléhat pouze závazným řádům ČMKU, kterým se zodpovídají. Nelze zde z hlediska legislativy uplatňovat omezování jejich právní subjektivyty, pokud se na tom ze svobodné vůle nedohodnou.

Čl. Řízení a usměrňování chovu
Bod 4.2: Ústřední poradce chovu (dále jen ÚPCH) je volen podle počtu jedinců v barevném a velikostním rázu. Je volen jeden ÚPCH pro knírače velké, pro střední knírače apodle potřeby pro malé knírače pepř a sůl, černostříbřité, černé a bílé. Podmínkou zvolení je minimálně 5 vrhů od vlastních fen plemene. Uvedený bod bez povšimnutí není plně respektován již několikátou konferenci při volbě ÚPCH pro střední knírače, kde oba barevné rázy jsou zastoupeny populačně dostačujícím způsobem hned několika chovateli, kteří mají určitě více jak pět vrhů od vlastních fen daného plemene. Tato situace platí i pro knírače malé černostříbřité a v posledních letech i pro knírače malé bílé.
Čl. Chov
Doplnění bodu 4.3: Při prokázaném neplnění povinností ze strany poradce chovu může předsednictvo klubu přestat akceptovat práci tohoto poradce a nařídit převod jeho povinností na ÚPCH. Budeme rádi, když se tak stane až po prokázání neplnění povinností, nikoliv, jak se tomu děje v poslední době!!! Protože z citace vyplývá, že se jedná o poradce chovu obecně (oblastního i ústředního), kdo bude zastupovat ústředního poradce chovu?
Bod 4.4: OPCH již nemá právo vystavovat krycí listy pro zahraniční krytí.
Čl.6: Chovní jedinci
Bod 6.2: Podmínky pro zařazení do chovu
Odst. e) nejvyšší výstavní ocenění získané na výstavě pořádané KCHK (oblastní klubová speciální, klubová atd.). Opět se vracíme do totality, kdy docházelo k absurditám, že interchanpion, který absolvoval bonitaci byl na klubové výstavě oceněn jako dobrý!!! Mám na mysli případ, kdy se jednalo o odchov významné stanice kníračů malých černostříbřitých.
Bod 5.4 Podmínky pro zařazování do jednotlivých druhů chovu:
Odst. 2) pro velké knírače – chov kontrolovaný - základní bonitace u psa i feny, výstavní ocenění pes i fena nejméně velmi dobrý, každý z rodičů musí mít alespoň jednu jakoukoliv zkoušku, pes i fena RTG DKK max. 2/2. Byla vznesena námitka, že jsou zde jedinxi, kteří nemají zkoušky z důvodů kupírovaných uší a dnes jim je kolem 6 let. Bylo jim doporučeno, aby si zkoušku složili někde za hranicemi. A ti co mají jedince bez zkoušek nekupírované, je budou muset i v tomto věku "přesvědčit". Mám pocit, že chováme na území ČR a podmínky k uchovnění by měly být přístupné všem. Jsem názoru, že knírač velký je pracovní plemeno. Ale "pozdě bycha honit", když dosud byly podmínky mírnější. Rozhodně se dle naší legislativy nedají uplatňovat přísnější podmínky retrospektivně, resp. u té populace, která již jednou podmínky splnila. Kde jsou ty časy, kdy se tím náš klub řídil...

Nové stanovy budou platné od 1. dubna 2007.