Předsednictvo KCHK (dále jen P KCHK), aniž by měl kárný řád, rozhodlo, že štěňatům ze zde uvedených vrhů nebudou vystaveny průkazy původu (dále jen PP) na základě zpřísňujících opatření klubových normativů. Jedná se o přísnější požadavky na DKK – kdy v páru smí být spojován jedinec s vyhodnocením DKK B (0/2) a C (0/3) jen za předpokladu, že druhý partner bude mít DKK A (0/0). Zpřísnění bylo odhlasováno převážnou většinou delegátů na mimořádné konferenci 08. 03. 2006 s platností od 01. 07. 2006. Zpřísnění je však neplatné, protože nebyl zachován správný procedurální postup: žádné zdůvodnění proč zpřísňovat – na základě čeho, dále seznámit s návrhem celou členskou základnu, tudíž nebyl dán prostor pro připomínkování a delegáti, tak nebyli zmocněni o daném návrhu hlasovat bez souhlasu členské základny.

Dalším vážným problémem je neplatné vyhodnocení DKK – od nekvalifikovaného MVDr. Ladislava Kuncla. Mimochodem se jedná o převážnou většinu populace uvedených plemen. Zpětně totiž již řadu let přes poukazování na nekvalifikovanost a prostesty členské základny i řady funkcionářu klubu P KCHK trvalo na tomto vyhodnocovateli. Rodiče uvedených vrhů jsou též vyhodnoceni tímto nekvalifikovaným pracovníkem – takže vlastně nemají žádné – co není, nelze hodnotit , odsouhlasit a dělat chovná stanoviska.

Komora veterinárních lékařů ČR (dále jen KVL ČR) loňského roku 06. 03. 2006 oznámila, že pro opakované stížnosti jsou vyhodnocení MVDr. Ladislava Kuncla neplatná a upozorňuje na jeho nekvalifikovanost. ČMKU bylo 18. 05. 2006 pověřeno, aby s touto skutečností seznámilo všechny chovatelské subjekty a zároveň uveřejnilo seznam kvalifikovaných veterinárních pracovníků. Dále pan Hofman v této záležitosti oslovil dne 23. 10. 2007 Mgr. Daniela Rexu, který jménem KVL ČR poslal obratem vyjádření, které jen opakuje již oficálně uveřejněné (viz příloha).

Dále bychom zde rádi upozornili, že podle FCI je PP pouze známkou čistokrevného původu psa nikoliv výsledkem jakýchkoliv klubových normativů.

Přesto naše P KCHK vyšší orgány nerespektuje a spolu s neplatnými zpřísňujícími podmínkami trvá na restriktivních krocích – aby štěňatům uvedených vrhů nebyly vystaveny PP a neochvějně operuje tím, že staví na neplatných vyhodnoceních DKK MVDr. Ladislava Kuncla.

Dalším krokem, které bez vědomí členské základny P KCHK „rozhodlo“, že oblastní poradci chovu (dále jen OPCH) již nesmí vybavovat jednotlivé vrhy narozené v jejich pobočkách od chovatele přímo na plemenou knihu (dále jen PK), jak jim ukládají klubové normativy. Ale dalším mezičlánkem je ústřední poradce chovu (dále jen ÚPCH), který má vše formálně zkontrolovat a předat PK. Tento postup je opět neplatný z hlediska procedurálního – rozhodnutí P KCHK. P KCHK totiž nesmí měnit normativy – to je v kompetenci pouze konference. Garantem ovšem podle normativů stále zůstává OPCH. Takže, když se potřebné doklady cestou mezi ÚPCH a PK ztratí, pak riziko nese OPCH (již se stalo). Mělo to však jiný smysl – absolutní moc, která se dá, bohužel, zneužít. A stalo se tak u jednoho z uvedených vrhů. ÚPCH Denisa Havelková, které byly postoupeny všechny patřičné doklady vrhu knírače středního barvy pepř a sůl, odnesla sice na PK vše, ale z důvodů nedoporučení k zapsání štěňat do PK ponechala na PK pouze kopii PP matky feny. Originály všech dokladů souvisejících s vybavením vrhu si ponechala ÚPCH se zdůvodněním, že P KCHK odmítá vystavit tomuto vrhu PP z důvodů porušení zápisního řádu (resp. neplatného zpřísnění na základě neplatných vyhodnocení DKK – viz výše vysvětleno). Chovatelka byla o této skutečnosti vyrozuměna PK. Manipulace s originálními doklady se dá považovat za přestupek proti klubovým normativům, kde s těmito doklady se souhlasem chovatele smí manipulovat pouze OPCH. Z hlediska občanskoprávního se dá hovořit o neoprávněném nakládání s cizím majetkem.

Vše se jeví jako snaha všemi i nepřípustnými kroky zabránit zápisu štěňat do PK.

Žádáme tedy PK, zda by urychleně vystavila PP uvedeným dvěma vrhům.

Pokud to nebude v moci PK ČKS, jsou rozhodnuti postižení chovatelé i další níže jmenovaní poradci chovu se obrátit přímo na FCI a v krajním případě věc řešit soudní cestou.

S pozdravem